深入理解CSS定位中的堆叠z-index
对于所有定位，最后都不免遇到两个元素试图放在同一位置上的情况。显然，其中一个必须盖住另一个。但，如何控制哪个元素放在上层，这就引入了属性z-index
定义
利用z-index，可以改变元素相互覆盖的顺序。这个属性的名字由坐标系统得来，其中从左向右是x轴，从上到下是y轴。从屏幕到用户是z轴。在这个坐标系中，较高z-index值的元素比较低z-index值的元素离用户更近，这会导致较高z-index值的元素覆盖其他元素，这也称为堆叠或叠放
z-index
值: <integer> | auto | inherit
初始值: auto
应用于: 定位元素
继承性: 无
[注意]z-index应用于定位元素是CSS2的规范，到了CSS3标准，z-index的应用范围扩大了不少
[注意]所有整数都可以作为z-index的值，包括负数。如果为元素指定一个负z-index值，会将其移到离读者更远的位置，会移到叠放栈的更低层
堆叠规则
对于CSS2.1来说，页面元素的堆叠规则如下图所示:
定位元素的堆叠规则
[1]对于定位元素(position不是static的元素)来说，不设置z-index或z-index相同时，后面元素覆盖前面元素
[2]对于处于同一堆叠上下文中的同一层次的元素来说，默认z-index较大值覆盖z-index较小值
堆叠上下文
一旦为一个元素指定了z-index值(不是auto)，该元素会建立自己的局部堆叠上下文。这意味着，元素的所有后代相对于该祖先元素都有其自己的叠放顺序
[注意]auto值指当前堆叠上下文中生成的栈层次与其父框的层次相同，这个框不会建立新的局部叠放上下文。z-index:auto与z-index:0的值相等，但z-index:0会建立新的局部堆叠上下文
默认样式
<div class="box1">
<ul class="list1">
<li id="one">1</li>
<li id="two">2</li>
<li id="three">3</li>
<li id="four">4</li>
</ul>
<ul class="list2">
<li id="five">5</li>
<li id="six">6</li>
</ul>
</div>
<div class="box2">
<div id="seven">7</div>
<div id="eight">8</div>
</div>.box1{z-index: 1;}
.box2{z-index: auto;}
.list1{z-index: 2;}
.list2{z-index: 1;}
#one{z-index: -1;}
#two{z-index: 1;}
#three{z-index: 0;}
#four{z-index: auto;}
#five{z-index: 2;}
#six{z-index: 1;}
#seven{z-index: 2;}
#eight{z-index: -1;}//堆叠顺序 .box1 1 .box1 .list1 1,2 .box1 .list1 #one 1,2,-1 .box1 .list1 #two 1,2,1 .box1 .list1 #three 1,2,0 .box1 .list1 #four 1,2,auto .box1 .list2 1,1 .box1 .list2 #five 1,1,2 .box1 .list2 #six 1,1,1 .box2 auto .box2 #seven auto,2 .box2 #eight auto,-1
[注意]auto,2和auto,-1相当于2和-1，因为auto代表未产生堆叠上下文。则#seven和#eight相当于和它们的父级.box2以及.box1处于同一层次
元素不会叠放在其堆叠上下文(即定位父级z-index为数字值)的背景之下，但可以叠放在其内容之下；当元素没有处于堆叠上下文中，元素不会叠放在<body>元素的背景之下，但可以叠放在其内容之下
兼容
【1】IE7-浏览器z-index的默认值是0
一般地，定位元素的z-index的默认值是auto，而IE7-浏览器定位元素的z-index的默认值是0，二者的区别于IE7-浏览器的定位元素会自动生成堆叠上下文
div{
position: absolute;
border: 1px solid black;
}
.div1{
width: 300px;
height: 100px;
background-color: pink;
z-index: 1;
}
.div2{
background-color: lightgreen;
top: 50px;
left: 50px;
width: 200px;
height: 200px;
}
.in2{
width: 100px;
height: 150px;
background-color: lightblue;
z-index: 2;
border: none;
}<div class="div1"></div>
<div class="div2">
<div class="in2"></div>
</div>一般地，div1的堆叠顺序为1;div2的堆叠顺序为auto;in2的堆叠顺序为auto,2相当于2。所以覆盖层次为in2 覆盖 div1 覆盖 div2。但在IE7-浏览器中，div1的堆叠顺序为1;div2的堆叠顺序为0;in2的堆叠顺序为0,2。所以覆盖层次为div1 覆盖 in2 覆盖 div2
左边为其他浏览器图示，右边为IE7-浏览器图示
 |  |
【2】IE6-浏览器关于z-index的一个怪异bug
当元素本身浮动且不是定位元素(position不是static)，元素父级是relative，则在IE6-浏览器在无论该元素的父级的z-index如何设置都不起作用
.div1{
position: absolute;
z-index: 1;
width: 100px;
height: 100px;
background-color: pink;
}
.box{
position: relative;
z-index:2;
}
.div2{
float: left;
width: 150px;
height: 50px;
background-color: lightgreen;
}<div class="div1"></div>
<div class="box">
<div class="div2"></div>
</div>左边是IE6浏览器结果，右边是其他浏览器结果
 |  |
解决方法
[1]元素去除浮动
[2]父级元素的相对定位改成绝对定位
[3]元素添加position属性(static除外)
以上三个方法任一方法都可以，其实就是在破坏bug成立的条件
【3】IE6-浏览器下select的z-index无效而遮挡div
IE6-浏览器下select设置z-index无效，且默认会堆叠在div上
.box{
left: 30px;
z-index:2;
position: absolute;
width: 100px;
height: 100px;
background-color: pink;
}
select{
width: 100px;
position: absolute;
z-index:1;
}<div class="box"></div>
<select name="select" id="slt1">
<option value="1">第一项</option>
<option value="2">第二项</option>
</select>左边是IE6浏览器结果，右边是其他浏览器结果
 |  |
解决方法
在IE6-浏览器中，虽然div无法覆盖select，但是iframe可以select。所以可以设置一个与div宽高相同的iframe。让div覆盖iframe，iframe覆盖select，最终达到select被div覆盖的效果
iframe{
left: 30px;
position: absolute;
width: 100px;
height: 100px;
z-index: 2;
}<iframe src="#" frameborder="0"></iframe>
<div class="box"></div>
<select name="select" id="slt1">
<option value="1">第一项</option>
<option value="2">第二项</option>
</select>
CSS3
CSS3的出现对过去的很多规则发出了挑战。对层叠上下文z-index的影响更加显著，主要包括以下8个属性
1、z-index值不为auto的flex项(父元素display:flex | inline-flex)
2、元素的透明度opacity值不等于1
3、元素的变形transform不是none
4、元素的mix-blend-mode值不是normal
5、元素的filter值不是none
6、元素的isolation值是isolate
7、will-change指定的属性值为上面的任意一个
8、元素的-webkit-overflow-scrolling设置为touch
设置以上8个属性的任意一个，都和设置absolute类似，层叠上下文z-index会生效。下面以opacity透明度为例，进行说明